hydrologie biodiversité indicateurs biologiques zone humide
A
Études
Ressources en eau et milieux aquatiques
TSM 9 2019 - Page(s) 45-54

Réponse des communautés amphibies et terrestres à une augmentation du débit réservé avec modulation saisonnière

Amphibious and terrestrial community responses to a management mesure: minimal streamflow increasement and modulation

Résumé

Le vieux Rhône au niveau de l’aménagement hydroélectrique de Péage-de-Roussillon fait l’objet d’un important programme de réhabilitation depuis 2013. Une étape clé de cette réhabilitation a été la révision du régime réservé (débit d’étiage) au 1er janvier 2014. Initialement fixé à 2 % du module interannuel, celui-ci subit maintenant une modulation saisonnière entre 5 % et 12 % du module. En complément des suivis sur le compartiment aquatique (programme Rhoneco), un programme de suivi spécifique aux communautés amphibies et terrestres a été mis en place par le gestionnaire des espaces naturels protégés de ce site. Ce suivi mobilise trois indicateurs de la boîte à outils RhoMéO pour le suivi des zones humides : i) la dynamique hydrologique de la nappe (piézométrie), ii) l’indice floristique d’engorgement et iii) l’intégrité des peuplements d’odonates. L’état initial se base sur les données collectées de 2009 à 2013. Quatre ans après la mise en place de ce nouveau régime, des changements significatifs ont été mis en évidence, la modulation saisonnière jouant un rôle déterminant dans cette évolution. La dynamique d’adaptation des communautés à ce nouveau régime réservé n’est toutefois pas encore arrivée à son terme.

Abstract

Since 2013, a large-scale rehabilitation programme has been implemented on a wetland in the mid-Rhône valley: the former bed of the Rhône near Péage-de-Roussillon (Isère, France). The transformation of this wetland occurred in 1977 with the building of a hydroelectric power station. Since 2014, minimal streamflow in the former riverbed increased widely. The former streamflow was 2% of the annual average flow. It increased to a range between 5% and 12% of the annual average flow. Assessment’s programmes like RHONECO carried out numerous studies on aquatic communities but only a few on amphibious and terrestrial communities. The manager of the protected natural area thus decided to carry out several monitoring programmes on these communities. This monitoring used three indicators from the RhoMéO toolbox: (i) groundwater hydrological dynamics (piezometry), (ii) waterlogged soil floristic index and (iii) integrity of Odonata communities. Initial assessment was based on data collected from 2009 to 2013. Four years later, we observed a significant improvement, largely due to modulation of the streamflow. Furthermore, the dynamics of adaptation of the communities studied under this new streamflow management regime is not yet complete.

Mots clés : milieu alluvial, évaluation, bio-indicateurs, réhabilitation écologique, suivi
Keywords : alluvial, assessment, bio indicators, ecological restoration, monitoring
https://doi.org/10.1051/tsm/201909045

1,2,3 Conservatoire d’espaces naturels Isère – Antenne de la Platière – Le Péage-de-Roussillon

Dans TSM et sur le même thème
Articles parus dans les cinq dernières années
Acheter l'article 16,00 ou 16
Article paru dans TSM 9 2019
Consulter tout le numéro
Également au sommaire de ce numéro