Dans un contexte d’anticipation du futur décret relatif aux critères de qualité agronomique et d’innocuité selon les conditions d’usage pour les matières fertilisantes et les supports de culture (MFSC), dit décret « socle commun MFSC », et dans le cadre d’un projet de renforcement de la valorisation agronomique de ses boues, la métropole de Lyon s’est engagée dans une étude pour qualifier rapidement les boues de deux de ses stations d’épuration. Pour chacun des sites concernés, 12 prélèvements ont été effectués puis analysés : paramètres physico-chimiques réglementaires et caractérisation écotoxique menée par ViewPoint. Les contraintes exigées pour le développement de cette nouvelle approche étaient d’obtenir une note discriminante, rapidement disponible après 24 à 48 heures après réception des échantillons en complément des tests classiques de laboratoire accessibles près de dix jours après le prélèvement, voire plus d’un mois pour certains « nouveaux » paramètres envisagés par le projet de décret sous le nom de « tests sentinelles ». ViewPoint a mis au point un protocole pour mesurer les réponses comportementales du ver Eisenia fetida en contact avec des boues d’épuration. La mesure consiste à placer dans une vingtaine de boîtes de Petri une moitié de zone avec un échantillon de boue diluée et d’y introduire un ver. Un système de vidéo-tracking mesure, pour chaque individu, différents traits comportementaux (vitesse, zone de préférence…) durant 25 minutes de lecture. Pour finir, cinq concentrations de boue sont testées pour chaque prélèvement. Un travail d’automatisation de la lecture et de traitement de la donnée a été effectué pour fournir une note à chaque échantillon. Cette méthode permet aujourd’hui de qualifier rapidement les boues d’épuration. Elle doit toutefois être consolidée avec des tests sur d’autres matrices. Il est prévu d’effectuer un travail complémentaire de corrélation de cette nouvelle méthodologie avec la norme relative à la mesure du taux de reproduction des vers.

In anticipation of the decree on the common base for fertilising materials, and as part of a project to strengthen the agronomic use of its sludge, Greater Lyon has undertaken a study to qualify the sewage sludge from two of its wastewater treatment plants. For each of the sites concerned, 12 samples were taken and analysed: standard physico-chemical parameters were measured and an ecotoxic characterisation was carried out by ViewPoint. The constraints required for the development of this new approach were to obtain a discriminating score, rapidly available after 24 to 48 hours after receipt of the samples, in addition to the classical laboratory tests accessible almost 10 days after sampling. ViewPoint has developed a protocol to measure the behavioural responses of the worm Eisenia fetida in contact with sewage sludge. The measurement consists of placing half an area with a diluted sludge sample in about 20 Petri dishes and introducing a worm into the dish. A video-tracking system measures, for each individual, various behavioural traits (speed, preference zone, etc.) during 25 minutes of reading. Finally, 5 concentrations of sludge are tested for each sample. Work on automating the reading and processing the data was carried out to provide a score for each sample. This method now makes it possible to quickly qualify sewage sludge. However, it must be consolidated with tests on other matrices. Further work is planned to
correlate this new methodology with the "worm reproduction" standard.