Retour d’expériences national sur les bassins d’orage en réseau unitaire
National feedback on stormwater tanks in combined sewer systems
E. BERTHIER1 , J.-S. FINCK2 , A. LE GALL3 , R. WAGNER4 , A. GÉROLIN5 , A. KHALIFA6 , F. BOUILLAGUET7 , O. WARUSFEL8 , J.-C. DE BORTOLI9 , L. ANSTETT10
Le développement des systèmes d’assainissement s’appuie souvent sur des structures construites il y a plusieurs décennies. Ceux-ci font face à une augmentation des niveaux d’exigence qui leur sont assignés. C’est notamment le cas en France des performances des systèmes de collecte par temps de pluie avec la parution de l’arrêté du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d’assainissement. En collaboration avec l’Agence française pour la biodiversité (AFB), le Groupement pour l’évaluation des mesures en continu dans les eaux et l’assainissement (Gemcea), le ministère de la Transition écologique et solidaire et les agences de l’eau, le Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema) a mené le projet REx-BO consistant en un vaste retour d’expériences sur les bassins d’orage implantés sur les réseaux d’assainissement unitaires. L’objet du projet était de comprendre, à partir de la littérature et de travaux de terrain, comment les gestionnaires/exploitants avaient eu recours à cette technique pour optimiser le fonctionnement de leur système, notamment par temps de pluie, et de collecter des informations techniques et financières quant au fonctionnement, à la conception, au dimensionnement et à l’efficacité de ce type d’ouvrages. À travers une recherche bibliographique générale, des entretiens réalisés auprès de 17 maîtres d’ouvrage/exploitants, et un focus spécifique réalisé sur les usages de la métrologie autour des bassins d’orage, le projet a permis de tirer de nombreux éléments et enseignements à l’intention des acteurs opérationnels. Cet article présente le contexte et la méthodologie du retour d’expérience. Les principaux éléments sont ensuite synthétisés, notamment ceux relatifs à la conception, au dimensionnement, à la métrologie, ainsi que les points d’attention majeurs à considérer pour assurer le bon fonctionnement d’un ouvrage. L’article souligne tout d’abord l’intérêt d’inscrire la réalisation d’un (ou plusieurs) bassin(s) d’orage dans une stratégie globale de gestion du système d’assainissement. Pour ce qui concerne la conception et le dimensionnement, l’étude a permis de mettre en lumière un recours fréquent à des logiciels d’hydraulique urbaine, qui semble même être quasi systématique pour les ouvrages de taille importante.
AbstractThe development of sewer systems is often based on structures built decades ago. These structure face an increase in the levels of requirement assigned to them. This is the case in France for the performance of sewer systems during rain event. In collaboration with the French Agency for Biodiversity (AFB), the Groupement pour l’évaluation des mesures en continu dans les eaux et l’assainissement (Gemcea), the French Ministry of Ecological and Solidarity Transition, and the French Water Agencies, Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema) led the REx-BO project consisting of a vast experience feedback on the storm basins on combined sewer networks. The purpose of the project was to see, from the literature and especially from the field, how the operators had used this technique to optimize the operation of their system during rain event, and to collect technical information on financial aspects of the operation, design, sizing and efficiency of this type of structure. Through a bibliographic search, numerous interviews with 17 operators, and a zoom on the uses of metrology, the project has drawn lessons for the operational actors. This article presents the background and the methodology of the feedback, then the main lessons are synthesized. The article first underlines the interest of establishing a global strategy to optimize the functioning of the sewage system. A second part shows that the sizing of the basin is mainly made with an hydraulic model, following a great variabilty of criteria. The next part of the article is more functioning-orientated, which touches on different warnings in terms of operating and security. The metrology strategy is then studied, pointed the importance of the measurements to well known and optimized the basin functioning.
1,3 Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema) – Équipe-projet TEAM – Trappes
2,4,5 Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema) – Cerema Est – Tomblaine
6,7,8,9, 10 Groupement pour l'évaluation des mesures en continu dans les eaux et l'assainissement (Gemcea) – Vandoeuvre-lès-Nancy
- Magazine
- Vie de l'ASTEE
- Études
Articles parus dans les cinq dernières années