Cet article propose tout d’abord un état de l’art sur les différentes méthodes disponibles pour la mesure du débit en collecteur d’assainissement : les méthodes reposant sur la mesure d’une ou de deux hauteurs d’eau (courbe de tarage, h2Q), et les méthodes reposant sur la mesure conjointe de la hauteur d’eau et de la vitesse (sondes Doppler, à corrélation croisée, cordes de vitesse, débitmètre électromagnétique en conduites partiellement remplies, radars de vitesse). Ensuite, des exemples d’application permettent d’illustrer : l’intérêt de la présence d’un point de contrôle hydraulique pour élaborer une solution de mesure uniquement à partir de mesure de hauteur d’eau (sans mesure de vitesse) ; la sensibilité de la mesure du débit à la position de la sonde de vitesse dans le cas d’une mesure hauteur-vitesse ; et enfin l’impact d’une calibration du k facteur spécifique au site sur la précision du débit. Des recommandations sont formulées en conclusion pour l’élaboration d’une solution de mesure du débit en collecteur : la nécessité de disposer d’une campagne de mesure sur quelques semaines à plusieurs mois afin de pouvoir analyser le fonctionnement hydraulique du site, la nécessité ou pas de procéder à une calibration du k facteur selon l’enjeu de la mesure, les plages de vitesses adaptées aux différents types de sonde de vitesse.

First, this article provides a state of the art on the different methods available for measuring the flowrate in sewers: the methods based on the measurement of one or two water depths (rating curve, h2Q), and the methods based on the measurement of the water depth and velocity (Dopplers, echo crosscorrelation meters, transit-time paths, electromagnetic flowmeters in partially filled pipes, radar flowmeters). Then, examples of application illustrate: the interest of the presence of a hydraulic control point to develop a measurement solution based solely on the water depth measurement (without any velocity measurement); the sensitivity of the flowrate measurement to the position of the velocity sensor in the case of a height-velocity measurement; and finally the impact of an in-situ k-factor calibration on the flowrate accuracy. To conclude, recommendations are given for measuring the flowrate in a sewer: the need to undertake a measurement campaign lasting a few weeks to several months in order to analyse the hydraulic behaviour of the site, the need or not to carry out a calibration of the k factor according to the importance of the measurement point, the different velocity ranges for the different velocity measurement technologies.