Face au constat de la quasi-absence de prise en compte des aquifères dans la conception et l’évaluation des solutions fondées sur la nature (SFN), cet article introduit une attention particulière portant sur les SFN pouvant être mobilisées dans un objectif de gestion durable des eaux souterraines (SFN-ESO). Les SFN-ESO sont les actions qui s’appuient sur le fonctionnement des écosystèmes et permettent de relever directement les défis de société liés à la gestion durable des eaux souterraines, tout en assurant le bien-être humain et un bénéfice pour la biodiversité. L’évaluation des effets sur les eaux souterraines de ces solutions pose des défis particuliers liés aux spécificités des aquifères libres, invisibles du fait de leur localisation souterraine, dont le fonctionnement est complexe et fortement dépendant du contexte géologique. De nombreux facteurs influencent les effets hydrogéologiques, notamment le climat, la topographie du bassin versant, la géologie, mais aussi les caractéristiques des écosystèmes concernés. Cet article propose de clarifier les liens entre SFN et eaux souterraines, et définit les critères permettant d’évaluer les effets hydrogéologiques des différentes solutions en matière de capacité à recharger les aquifères et à améliorer la qualité de l’eau. Il s’appuie sur une revue de la littérature scientifique évaluant les effets hydrogéologiques des solutions par grand type de milieu (agroforestier, urbain, aquatique), ainsi que les principaux facteurs de variation de ces effets. Ces travaux soulignent l’importance de considérer les effets hydrogéologiques dans les indicateurs d’impact des solutions fondées sur la nature.

As aquifers are almost never taken into account in the design and assessment of Nature-Based Solutions (NBS), this article introduces a new concept, NBS that can be used for sustainable groundwater management (NBS-GW). NBS-GW are actions that are based on ecosystem functioning and directly address societal challenges related to sustainable groundwater management, while ensuring human well-being and biodiversity benefits. Assessing the effects on groundwater of these solutions implemented for sustainable groundwater management poses particular challenges related to the specificities of the aquifers, invisible due to their underground location, whose functioning is complex and highly dependent on the geological context. Many factors influence the hydrogeological effects, in particular the climate, the topography of the watershed, the geology, but also the characteristics of the ecosystems concerned. This work aims to clarify the linkages between NBS and groundwater, and to define the criteria for evaluating the hydrogeological effects of different solutions in terms of their ability to recharge aquifers and improve water quality. A review of the scientific literature was carried out in order to characterize the hydrogeological effects of the solutions by major type of ecosystems and to identify the main factors of variation of these effects. This work highlight the importance to consider hydrogeologic effects as part of the NBS impact indicators.