Les microplastiques (MP) sont des particules polymérisées de taille inférieure à 5 mm. Ils ont été détectés dans toutes les matrices environnementales y compris récemment dans l’eau potable. Les concentrations en MP et le risque lié à ces particules sont aujourd’hui encore mal connus. Cet état de l’art se focalise sur la présence des MP dans l’eau du robinet et l’eau en bouteille ainsi que sur l’efficacité des filières de traitement. Il a pour objectifs d’exposer les techniques analytiques et approches expérimentales utilisées dans les études parues, d’en faire la critique, et de mettre en valeur les principaux résultats. Un premier constat est que les chercheurs emploient des méthodes différentes d’une étude à une autre, que cela soit pour le prélèvement, le traitement ou le comptage et la caractérisation des MP. La diversité des techniques analytiques, de la microscopie visuelle simple aux combinaisons de techniques spectroscopiques, conduit à des différences en termes de tailles de particules recherchées et à des biais analytiques différents selon les études. Cela a pour conséquence des divergences de plusieurs ordres de grandeur d’une étude à une autre, avec des concentrations rapportées allant de 0,007 MP/L à 5,4 107 MP/L. Ces différences inter-études s’appliquent également à la manière de rapporter les tailles, couleurs et composition des MP, la prise en compte des blancs, ainsi que le contrôle qualité au sein du laboratoire. Bien que la comparabilité soit limitée, les études tendent à montrer que les abattements en MP entre l’eau brute et l’eau du robinet sont de l’ordre de 80 %. Aussi, elles tendent à montrer que le taux d’abattement des MP est le plus élevé pour les MP 100 μm et décroît avec la taille des particules.

Microplastics (MP) are polymerized particles of a size range below 5 mm. They have been detected in every environmental matrix in the recent years, including drinking water both bottled and tap water. MP concentrations and the risk associated with them are still poorly understood. The objectives of this state-of-the-art review are to detail the different techniques used in the published research, have a critical judgment on them, and highlight the main results. In these studies, researchers use a variety of techniques for sampling, sample treatment and sample analysis. The discrepancy in analysis techniques, ranging from optical microscopy to combined spectroscopic techniques, leads to differences in the size of the detected MP, and in analytical biases. Thus, we found discrepancies of several orders of magnitude in reported concentrations, ranging from 0.007 MP/L to 5.4 107 MP/L. These discrepancies are also present when reporting sizes, colors, blank results and laboratory quality control. While the published results cannot be compared with each other, the studies tend to show a removal rate of MP between raw water and drinking water of about 80%. Also, they tend to show that the removal rate is highest for MP 100 μm and is decreasing with particle size.