Comparaison des pratiques d’entretien des surfaces urbaines entre le bassin versant du Pin Sec (Nantes) et un écoquartier adjacent
Cas des pesticides et des métaux
Comparison of the practices of maintenance of urban surfaces between the Pin Sec catchment (Nantes) and a neighboring ecodistrict. Case of the pesticides and metals
RésuméL’imperméabilisation, engendrée par l’expansion urbaine, accroît le ruissellement des eaux de pluie dans les villes. Ce phénomène affecte les écosystèmes en facilitant le transfert de polluants. La gestion des eaux de ruissellement dans les zones urbaines est donc un véritable enjeu. Cette étude a pour objectif l’identification des sources de polluants en s’intéressant aux pratiques d’entretien des surfaces de deux sites nantais (bassin versant du Pin Sec et écoquartier Bottière Chénaie). Elle vise également à évaluer l’impact de la gestion alternative sur la qualité des eaux de ruissellement en se focalisant sur les métaux et les pesticides. Les résultats mettent en avant un changement de pratiques aussi bien chez les professionnels que chez les particuliers se traduisant par une faible utilisation des produits phytosanitaires au profit de moyens naturels. Malgré la présence d’ouvrages alternatifs (noue, toitures végétalisées, bassins de rétention) sur l’écoquartier, la qualité des eaux de ruissellement est plutôt identique à celle du bassin versant du Pin Sec. Les mêmes éléments sont présents majoritairement sur les deux sites : zinc, strontium et cuivre. Cependant, les eaux de l’écoquartier sont plus chargées en strontium (47 à 94 μg/L) par rapport au Pin Sec (34 μg/L). L’utilisation de pesticides par certains acteurs est à l’origine de la quantification du glyphosate et de son produit de dégradation (AMPA) sur les deux sites. Des teneurs anormales en mécoprop (13 μg/L) apparaissent dans les eaux issues des toitures végétalisées de l’écoquartier Bottière Chénaie. Elles proviendraient d’un agent antiracine présent dans la couche bitumineuse d’étanchéité des toits.
Abstract
The waterproofing due to the urban expansion increases runoff in cities. This phenomenon affects the ecosystems by facilitating the transfer of pollutants. The management of runoff water in urban areas is thus a real stake. The objective of this study is the identification of the sources of pollutants by being interested in the practices of maintenance of the surfaces of two sites of Nantes (the Pin Sec catchment and the ecodistrict Bottière Chénaie). It also aims at estimating the impact of the best management practices on the quality of runoff water by focusing on metals and pesticides. The results show a change of practices both by professionals and individuals resulting in a reduction of the use of pesticides for the benefit of natural gardening. In spite of the presence of best management practices (swales, vegetated roofs, retention ponds) on the ecodistrict, the quality of runoff water is rather identical to that of the Pin Sec catchment. The same elements are present mainly on both sites : zinc, Strontium and Copper. However, Strontium concentrations in runoff waters of the ecodistrict (47 - 94 μg/L) are higher than those of the Pin Sec catchment (34 μg/L). The use of pesticides by certain actors is at the origin of the quantification of the glyphosate and its product of degradation (AMPA) on both sites. Abnormal contents in Mecoprop (13 μg/L) appear in waters stemming from vegetated roofs of the ecodistrict Bottière Chénaie. They would come from an agent anti-root present in the bitumen roof coating.
1,2,3 Lunam Université, Ifsttar, GERS, EE, 44340 Bouguenais
2 Institut de recherche en sciences et techniques de la ville – FR CNRS 2488 – 44321 Nantes cedex 3
- Magazine
- Vie de l'ASTEE
- Études
Articles parus dans les cinq dernières années